Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü CHP’nin 38. Olağan Kurultayı soruşturmasında, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu “şüpheli” sıfatıyla ifade verdi. Kurultayda “menfaat karşılığı oy kullandırıldığı” iddialarına yönelik hazırlanan dosyada, İmamoğlu hakkındaki tanık beyanlarını reddetti ve sürecin siyasallaştırıldığını vurguladı.
İMAMOĞLU HAKKINDA 9 SORU SORULDU
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı sırasında bazı delegelere maddi menfaat sağladığı öne sürülen Ekrem İmamoğlu’na toplam 9 soru yöneltildi. Soruşturma kapsamında, İmamoğlu’nun kurultay sürecinde usulsüzlük yaptığı ve Özgür Özel lehine delegeleri etkilemeye çalıştığı iddiaları da yer aldı.
FİNANSAL DESTEK İDDİASINI REDDETTİ
İfadede, Ekrem İmamoğlu kendisine yöneltilen tüm suçlamaları reddetti. “Tanıklık” yapan kişilerin aynı kişiler olduğuna dikkat çekerek, şu sözleri kullandı:
“Adına tanık denilen ancak tanık olmayan aynı 3-5 isim her seferinde yeni bir dosyada yeniden sahneye çıkarılıyor. Ya benim ya da partimin üzerine yeni bir iftira kurgulamakla görevlendiriliyorlar.”
Ayrıca, bazı gazetecileri finanse ettiği, Londra gezisi organize ettiği, Doğu illerinden gelen delegelerle İstanbul’da otel toplantısı yaptığı ve birçok belediye başkanını “oy karşılığı finanse ettiği” yönündeki iddiaları da net şekilde yalanladı.
“ASLINDA SORULMASI GEREKEN ŞUDUR” DİYEREK TEPKİ GÖSTERDİ
İmamoğlu, soruşturmayı yürütenlere yönelik sert eleştirilerde bulundu. Tanıkların sürekli olarak farklı dosyalarda benzer beyanlarla yer almalarını eleştiren İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:
“Bu akıl dışı beyanları kimlerin ezberlettiğini, hangi odakların bunlara yol tarif ettiğini sorgulamak yerine, bağımsız olması beklenen yüce Türk yargısının bu kişileri ‘muteber tanık’ ilan etmesi hangi hukuk anlayışıyla bağdaştırılabilir?”
Bu çıkışıyla, soruşturmanın hukuki değil, siyasi saiklerle ilerlediğini ima etti.
“ADALETİN TERAZİSİNE İFTİRA KOYULUYOR” DEDİ
Ekrem İmamoğlu, ifadesinin devamında Türk yargısına sert eleştirilerde bulunarak, hukukun siyasallaştığını savundu.
“Adaletin terazisine iftirayı, dedikoduyu, siyasi siparişleri koymak sadece bireylere değil, doğrudan milletin iradesine ve demokrasimize saldırıdır” diyen İmamoğlu, yargının bu süreçte figüran haline getirildiğini ifade etti.
Ayrıca, “Yargının akıl ve vicdan dışı bu senaryoların figüranı haline getirilmeye çalışılması yalnızca bir hukuki çürüme değil, aynı zamanda halkın adalet duygusuna açık bir ihanettir” ifadeleriyle tepkisini dile getirdi.
SAVCILIK: 90 ŞÜPHELİ, 36 TANIK
Soruşturma kapsamında şu ana kadar toplam 90 kişi şüpheli sıfatıyla ifade verdi. Ayrıca 36 kişinin tanıklığına başvuruldu. Soruşturmanın genişletilerek sürdüğü bildirildi.
Kaynak: Timetürk
Bir yanıt bırakın