Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emekli maaşına konulan hacizlere ait milyonlarca emekliyi yakından ilgilendiren emsal bir karara imza attı. Borçlunun birebir dilekçede borcu kabul edip hacze muvafakat etmesinin, takibin katılaştığı tarihle birebir güne denk gelmesi halinde bu muvafakatin geçersiz olduğuna hükmedildi ve emekli maaşına konulan haciz kaldırıldı.
Yargıtay’ın emsal niteliğindeki kararı, alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan icra takibinde yaşanan türel sürece dayanarak verildi. Alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, borçlu kişinin ödeme buyruğunu aldıktan sonra birebir gün icra müdürlüğüne verdiği dilekçede hem borcu kabul ettiği hem de malları ve emekli maaşı üzerine haciz konulmasına muvafakat ettiği tespit edildi. Borçlu vekili, bu muvafakatin hukuken geçersiz olduğunu belirterek emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etti. Davalı alacaklı taraf ise şikâyetin reddini istedi.
İLK DERECE MAHKEMESİ VE İSTİNAF SÜRECİ
İlk derece mahkemesi, somut olayda hacze muvafakat verildiği tarihte icra takibinin şimdi katılaşmadığını belirtti. Takip katılaşmadan emekli maaşından kesinti yapılmasına yönelik muvafakatin geçerli olmayacağı gerekçesiyle şikâyeti kabul etti ve emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verdi.
Kararın akabinde alacaklı vekili istinaf müracaatında bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun Toplumsal Güvenlik Kurumu’ndan aldığı maaşın tamamının haczedilmesine muvafakat ettiğini, ödeme buyruğunun bildirisinden sonra yasal müddetlerden feragat edilmesinin sonuç doğurduğunu belirtti. Bu münasebetle istinaf başvurusunu kabul etti ve birinci derece mahkemesinin kararını kaldırarak şikâyetin reddine hükmetti. Bunun üzerine borçlu vekili temyiz yoluna başvurdu.
YARGITAY’DAN EMSAL BOZMA VE SON NOKTA
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, borçlu tarafından tıpkı dilekçe ile borcun kabul edilmesi ve hacze muvafakat edilmesinin, takibin katılaşması ile tıpkı anda gerçekleştiğini belirtti. Bu durumun, haczin takibin katileşmesinden sonra talep edilmesi gerektiği prensibine karşıt olduğunu söz ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu.
Bölge Adliye Mahkemesi, bozma kararına karşın evvelki münasebetlerinde direnerek kararında ısrar etti. Bunun üzerine belge Yargıtay Hukuk Genel Kurulu gündemine taşındı.
25 üyeyle toplanan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, borçlu tarafından tıpkı dilekçe ile borcun kabul edilerek hacze muvafakat edilmesinin, takibin katılaşmasıyla tıpkı tarihte olması nedeniyle geçersiz olduğuna hükmetti. Hukuk Genel Kurulu, haczin lakin takip katılaştıktan sonra talep edilebileceğini belirterek emekli maaşı üzerine konulan haczin geçersiz olduğuna karar verdi ve mevzuya ait son noktayı koydu.
İHA
Kaynak: Timetürk
Bir yanıt bırakın