İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, tutuklanmasının akabinde İBB Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ve 99 kuşkulu hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel dataları hukuka muhalif ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” kabahatlerinden yürütülen yolsuzluk soruşturması sürüyor.
Soruşturma kapsamında şahit olarak söz veren İ.Y, reklam alanlarını firmalara kiraya vererek faaliyetlerde bulunduğunu söyledi.
İBB’nin idaresi değişince reklam mecralarıyla ilgili müsaadelerin Kültür AŞ üzerinden verilmeye başlandığını kaydeden İ.Y, “Bu daha evvelki idare periyodunda İBB Kentsel Tasarım Müdürlüğü uhdesindeydi ve ilgili yönetmeliğe nazaran bu reklam müsaadesi için rastgele bir bedel talep edilmemekteydi. Lakin son gelen idare devrinde birinci başlarda Kültür AŞ üzerinden ve şu an prestijiyle da Medya AŞ üzerinden Reklam İdare Müdürlüğünün bağlı olduğu Emlak İstimlak Daire Başkanlığı ile koordineli müsaade süreçleri yürütülmektedir.” dedi.
İ.Y, sözünde, “2019 sonrasında bu müsaadeler için şirketlerden gayriresmi fiyat talep edilmektedir. Lakin bunu yönetmeliğe uygun hale getirmek için şirketlerle tasarım bedeli, grafik bedeli ve gibisi ismi altında farazi kontratlar imzalayarak ve bizim üzere şirketlere fatura kesmek suretiyle bu bedelleri bizden tahsil etmişlerdir. Tıpkı vakitte bu müsaadeyle alakalı tahsil edilen fiyatın yanı sıra tekrar bizim üzere şirketlerden ecrimisil tahsil etmek suretiyle bu iş ve süreçleri yasal tabana oturtmaktadırlar. Bildiğim kadarıyla bu işleri şu an Emlak İstimlak Daire Başkanı olan Kaan Sürmegöz (şüpheli) ve Reklam İdare Müdürü, ismini Adem olarak bildiğim kişi bir arada yürütmektedirler.” beyanında bulundu.
Reklam için başvurduklarında müsaadelerin yaklaşık 1 yıl sonra, gecikmeli olarak verildiğini sav eden İ.Y, “Biz bu müsaadeler verilmeden reklam astığımızda ise tarafımıza zabıtayla baskı yapılarak, sökülmesi tarafında icbarda bulunulmaktadır. Bunun gayesi da aslında bizim üstte bahsetmiş olduğum ünitelere başvurarak müsaade fiyatı ödemeye zorlanmamızdır. Bu bahsettiğim süreçler son 2-3 yıldır ağır bir halde devam etmektedir. Şu an prestijiyle Boğaz ön görünüm bölgelerinde bulunan, başta kıyı şeridi olmak üzere İstanbul genelinde kıymetli ve büyük caddelerde reklam mecralarının ortasındaki uzaklık gözetilmeksizin kaçak yani yönetmeliğe ters birçok reklam uygulaması mevcuttur. Bu uygulamalar Büyükşehir Belediyesinin ihaleleri ile şahıs ve şirketlere verilmektedir.” tabirlerini kullandı.
İ.Y. ayrıyeten tekrar şartnameye alışılmamış birçok uygulamanın mevcut olduğunu öne sürerek, “Örneğin şartnamenin konusu 1000 reklam panosu kiralamasına ait olmasına karşın uygulamada 1500-2 binlere çıkaran ve bu formda uygulayan birçok firma mevcuttur. Ana arterlerle ilgili reklam uygulamaları Büyükşehir Belediyesine aitken, orta arterlerle ilgili reklam uygulamaları ilçe belediyelerine aittir. Ana arter ile orta arterin birleştiği köşelere olağanda Büyükşehir Belediyesinin uhdesinde kalmasına karşın ana arterden 30 metre içeride olması gözetilmeksizin ilçe belediyelerce yöntemsiz reklam ihaleleri yapılmaktadır. İlçe belediyeler de bu ihaleleri kendi iştiraki olan şirketler üzerinden yapmaktadır.” diye konuştu.
“Aldıkları haksız paralara resmiyet kazandırdılar”
Tanık O.T. ise sözünde, firmasının reklam mecrası kiralama üzerine çalıştığını söyledi.
Firma olarak 2013’ten bu yana İBB ve iştiraki şirketlerin ihalelerine katıldıklarını, bu halde iş yaptıklarını belirten O.T, “Belediyeye de reklam vergisi öderdik. Kazandığımız ihalelerle ilgili izinleriyse İBB Kentsel Tasarım Müdürlüğünden alırdık. Fakat 2019 belediye seçimlerinden sonra, yani Ekrem İmamoğlu seçildikten sonra bu müsaadeler ve ihaleler büsbütün Kültür AŞ’ye devredildi. Kentsel Tasarım Müdürlüğünden daha evvel aldığımız müsaadeler de birebir halde Büyükşehir Belediyesi şirketleri olan Kültür AŞ, Reklam AŞ ve Medya AŞ’ye devredildi.” dedi.
O.T, 2019’daki belediye seçimlerinden sonra Anadolu Yakası’ndaki direklerin reklam kiralama ihalesini, hatırladığı kadarıyla 8 milyon lira bedele elektrik dağıtım şirketinden aldıklarını lisana getirerek, şöyle devam etti:
“Kültür AŞ Başkanı Serdal Taşkın (şüpheli) bununla ilgili 8 milyon lira da kendilerine istedi. Vermememiz halinde görsel uygunluk müsaadesini alamayacağımızı belirtti. Biz kesin olarak 4 milyon liraya görsel uygunluk müsaadesini almak için anlaştık ve Kültür AŞ’ye müracaatımızı yaptık. Kültür AŞ, bu gayriresmi bedel için firmamıza tasarım bedeli, aparat kiralama bedeli ve gibisi farazi açıklamalı fatura kesip gönderdi. Bu biçimde aldıkları haksız paralara resmiyet kazandırdılar. Bizi bu parayı ödemeye mecbur ettiler.
Bu olaydan sonraki süreçlerde de almış olduğumuz kimi ihalelerle ilgili müsaadelerde Murat Ongun’un (şüpheli) şahsen kendi firmamızdan birtakım talepleri oldu. Samandıra’da bulunan, amcamın yerinin altından geçen metro çizgisi inşaatı işi için amcamın hafriyat müsaadesi vermesi gerektiğinden ve buna mecbur kalındığından bizim aldığımız ihalelerle ilgili birtakım müsaadeler Ongun vasıtasıyla verilmişti.”
2019’daki seçimlerden evvel müsaade almakta rastgele zorluk çekmediklerini söyleyen O.T, zira bu müsaadelerin Kentsel Tasarım Müdürlüğünce rahat bir biçimde verildiğini ve rastgele fiyat talep edilmediğini söyledi.
O.T, sözünü şu formda sürdürdü:
“Ama Ekrem İmamoğlu periyodunda bu müsaadeler para karşılığı verilmeye başlandı. Daima kendi adamlarına bu işleri vermek için bana da 2019 sonrası işlerimde zorluk çıkardılar. Ben de sahibi olduğum ancak resmiyette babamın üzerine olan D** R** AŞ’yi 2022’de M** P** isimli şirkete devrettim. Şu an öbür bir alanda ticaret yapmaktayım. 2019 yılı sonrası bu yöntemsiz iş ve süreçler, gayriresmi para talepleri, Ekrem İmamoğlu’nun talimatıyla Murat Ongun ve Serdal Taşkın organizesiyle gerçekleşmektedir. Bu anlattığım kendi firmamızla ilgili olan kısım. Bu, yolsuzluğun çok küçük bir kesimidir. Duyduğumuz ve bildiğimiz kadarıyla çok daha büyük meblağlarla yolsuzluk yapılmaktadır.”
AA
Kaynak: Timetürk
Bir yanıt bırakın